Marco Vaugan [Santos Noriega]

[Marco Vaugan]

Mon nom : Marco Vaugan
Raison : Aimbot
En quoi vous trouvez que le ban n'est pas justifié (ou dites si votre temps de ban est fini) ? : Je ne vais pas me répéter, ma version et mes motivations restent les mêmes.
(cf: http://forum.cmlv-rp.com/t355473-marco-vaugan-geoffrey-harms-silent-aim (rapport ayant mené au ban)
http://forum.cmlv-rp.com/t355946-marco-vaugan-santos-noriega (première demande)
http://forum.cmlv-rp.com/t356335-marco-vaugan-santos-noriega (deuxième demande)
http://forum.cmlv-rp.com/t357537-marco-vaugan-santos-noriega (troisième demande)
http://forum.cmlv-rp.com/t357321-santos-noriega (abus))

Tous mes arguments sont présents dans les demandes ci-dessus, il faudrait que quelqu'un de minimum censé se penche sur le sujet, ça va bientôt faire 3 mois que je suis banni, ça serait pas mal de revoir mon cas.

En tout cas merci à l'admin qui a lock ma précédente demande, c'est vrai que c'est tellement mieux de laisser ce genre de message bidon en guise de fin:

Je félicite l'admin team en tout cas pour leur efficacité sur cette affaire.  

plutôt que de l'edit, de sanctionner l'auteur, et de poster un vrai message "lock." mais bon ça ne sera pas la première erreur dans toute cette histoire de toutes manières
Numéro du ban ? ( se connecter pour le voir ): 51232
Prénom_Nom du second personnage :
Screen de votre ban sur le serveur :

[Lamont Hudspeth]

EDIT MODO : N'est pas concerné

[Travis Westbrook]

EDIT MODO : N'est pas concerné

[Fox Byrd]

EDIT MODO : Ban

[Mitchell Hansburry]

EDIT MODO : N'est pas concerné

[Fox Byrd]

EDIT MODO : Ban

[Michael Wagner]

Attention : Seuls les joueurs concernés et les administrateurs/modérateurs sont autorisés à poster.

Ceux qui ne sont pas concernés ; ne postez plus. Vous serez sanctionnés la prochaine fois.

Drey Smith -> ban 5 jours, tu récidives

[Marco Vaugan]

up

Après quelques recherches, et un peu de réflexion j'ai eu le temps de trouver que cette histoire était farfelue, rien que le rapport aimbot bâclé, 0 logskill, 0 noms sur les vidéos, personne n'a pris la peine de refaire une mise en situation IG comme à l'époque de Mathéo et Mourad du temps où ils géraient les demandes d'unbans comme celles-ci avec ce genre de vidéo:


Les admins prenaient le temps de tout vérifier, et là on a quoi? bah rien, c'est con pour l'accusé et il se trouve que c'est moi ^^

Il y avait des sortes de mises à l'épreuve, où le joueur accusé était relâché, des sortes de semi-liberté où dès lors que le joueur se connectait il était spec, et généralement ça donnait ce genre de truc:


Je piges pas, la plupart des bans "aimbot" émis sont liés soit à des specs, soit au cheater qui s'incriminait lui-même en filmant son aimbot avec des vidéos de ce type:

Toutes les vidéos émises contre moi sont seulement du côté du joueur, aucun admin ne s'est pencher sur le sujet pour me spec et filmer pour voir si mes mouvements étaient naturels ou non (ils l'étaient hein)

Quant au rapport cheat moto, apparemment il est à l'origine de ma situation actuelle (pas unban), j'ai expliquer à Angel que ce n'était pas moi sur la moto, j'ai eu droit à

tu es banni du serveur, donc tes arguments ne sont pas pris en compte

Je dis non il dit oui, gg, puis bon un peu bizarre qu'au moment où un unban m'allait être accordé (je crois) qu'un VR sorte de nul part et prenne un rapport à mon égard en charge, malgré le fait que les faits datent d'il y a trois mois, et que la qualité des preuves apportées soient plus que bancales, je pensais m'en sortir indemne et qu'il allait m'écarter des sanctionnés vu que je lui ai dit que ce n'était pas moi sur la moto, puis que je suis bandef surtout, il distribue 2 (si ce n'est trois) bandefs en un seul rapport, sacrés débuts! (sarcasme)

[Fox Byrd]

.

[Marco Vaugan]

up

Après quelques recherches, et un peu de réflexion j'ai eu le temps de trouver que cette histoire était farfelue, rien que le rapport aimbot bâclé, 0 logskill, 0 noms sur les vidéos, personne n'a pris la peine de refaire une mise en situation IG comme à l'époque de Mathéo et Mourad du temps où ils géraient les demandes d'unbans comme celles-ci avec ce genre de vidéo:


Les admins prenaient le temps de tout vérifier, et là on a quoi? bah rien, c'est con pour l'accusé et il se trouve que c'est moi ^^

Il y avait des sortes de mises à l'épreuve, où le joueur accusé était relâché, des sortes de semi-liberté où dès lors que le joueur se connectait il était spec, et généralement ça donnait ce genre de truc:


Je piges pas, la plupart des bans "aimbot" émis sont liés soit à des specs, soit au cheater qui s'incriminait lui-même en filmant son aimbot avec des vidéos de ce type:

Toutes les vidéos émises contre moi sont seulement du côté du joueur, aucun admin ne s'est pencher sur le sujet pour me spec et filmer pour voir si mes mouvements étaient naturels ou non (ils l'étaient hein)

Quant au rapport cheat moto, apparemment il est à l'origine de ma situation actuelle (pas unban), j'ai expliquer à Angel que ce n'était pas moi sur la moto, j'ai eu droit à

tu es banni du serveur, donc tes arguments ne sont pas pris en compte

Je dis non il dit oui, gg, puis bon un peu bizarre qu'au moment où un unban m'allait être accordé (je crois) qu'un VR sorte de nul part et prenne un rapport à mon égard en charge, malgré le fait que les faits datent d'il y a trois mois, et que la qualité des preuves apportées soient plus que bancales, je pensais m'en sortir indemne et qu'il allait m'écarter des sanctionnés vu que je lui ai dit que ce n'était pas moi sur la moto, puis que je suis bandef surtout, il distribue 2 (si ce n'est trois) bandefs en un seul rapport, sacrés débuts! (sarcasme)

up, visiblement c'est tjr pas pris en compte

[Jean Luiz]

c'est pas toi le poto à Matt green?

[Marco Vaugan]

up

Après quelques recherches, et un peu de réflexion j'ai eu le temps de trouver que cette histoire était farfelue, rien que le rapport aimbot bâclé, 0 logskill, 0 noms sur les vidéos, personne n'a pris la peine de refaire une mise en situation IG comme à l'époque de Mathéo et Mourad du temps où ils géraient les demandes d'unbans comme celles-ci avec ce genre de vidéo:


Les admins prenaient le temps de tout vérifier, et là on a quoi? bah rien, c'est con pour l'accusé et il se trouve que c'est moi ^^

Il y avait des sortes de mises à l'épreuve, où le joueur accusé était relâché, des sortes de semi-liberté où dès lors que le joueur se connectait il était spec, et généralement ça donnait ce genre de truc:


Je piges pas, la plupart des bans "aimbot" émis sont liés soit à des specs, soit au cheater qui s'incriminait lui-même en filmant son aimbot avec des vidéos de ce type:

Toutes les vidéos émises contre moi sont seulement du côté du joueur, aucun admin ne s'est pencher sur le sujet pour me spec et filmer pour voir si mes mouvements étaient naturels ou non (ils l'étaient hein)

Quant au rapport cheat moto, apparemment il est à l'origine de ma situation actuelle (pas unban), j'ai expliquer à Angel que ce n'était pas moi sur la moto, j'ai eu droit à

tu es banni du serveur, donc tes arguments ne sont pas pris en compte

Je dis non il dit oui, gg, puis bon un peu bizarre qu'au moment où un unban m'allait être accordé (je crois) qu'un VR sorte de nul part et prenne un rapport à mon égard en charge, malgré le fait que les faits datent d'il y a trois mois, et que la qualité des preuves apportées soient plus que bancales, je pensais m'en sortir indemne et qu'il allait m'écarter des sanctionnés vu que je lui ai dit que ce n'était pas moi sur la moto, puis que je suis bandef surtout, il distribue 2 (si ce n'est trois) bandefs en un seul rapport, sacrés débuts! (sarcasme)

up, visiblement c'est tjr pas pris en compte

[Marco Vaugan]

up

Après quelques recherches, et un peu de réflexion j'ai eu le temps de trouver que cette histoire était farfelue, rien que le rapport aimbot bâclé, 0 logskill, 0 noms sur les vidéos, personne n'a pris la peine de refaire une mise en situation IG comme à l'époque de Mathéo et Mourad du temps où ils géraient les demandes d'unbans comme celles-ci avec ce genre de vidéo:


Les admins prenaient le temps de tout vérifier, et là on a quoi? bah rien, c'est con pour l'accusé et il se trouve que c'est moi ^^

Il y avait des sortes de mises à l'épreuve, où le joueur accusé était relâché, des sortes de semi-liberté où dès lors que le joueur se connectait il était spec, et généralement ça donnait ce genre de truc:


Je piges pas, la plupart des bans "aimbot" émis sont liés soit à des specs, soit au cheater qui s'incriminait lui-même en filmant son aimbot avec des vidéos de ce type:

Toutes les vidéos émises contre moi sont seulement du côté du joueur, aucun admin ne s'est pencher sur le sujet pour me spec et filmer pour voir si mes mouvements étaient naturels ou non (ils l'étaient hein)

Quant au rapport cheat moto, apparemment il est à l'origine de ma situation actuelle (pas unban), j'ai expliquer à Angel que ce n'était pas moi sur la moto, j'ai eu droit à

tu es banni du serveur, donc tes arguments ne sont pas pris en compte

Je dis non il dit oui, gg, puis bon un peu bizarre qu'au moment où un unban m'allait être accordé (je crois) qu'un VR sorte de nul part et prenne un rapport à mon égard en charge, malgré le fait que les faits datent d'il y a trois mois, et que la qualité des preuves apportées soient plus que bancales, je pensais m'en sortir indemne et qu'il allait m'écarter des sanctionnés vu que je lui ai dit que ce n'était pas moi sur la moto, puis que je suis bandef surtout, il distribue 2 (si ce n'est trois) bandefs en un seul rapport, sacrés débuts! (sarcasme)

up, visiblement c'est tjr pas pris en compte

[Marco Vaugan]

Monsieur Noriega sur répondeur dès qu'on lui envoie des MP panel justifiés et qu'on hausse le niveau d'argumentation, dommage
up du topic au passage forcément

[Ivar Crow]

Il y a eu un sondage en interne, tu n'es pas prêt à être déban avant un moment selon moi inutile de UP pour l'instant.

[Marco Vaugan]

Ok mais alors, qu'est-ce qu'on est censé faire (hormis up tous les jours) si on estime que notre cas se doit d'être ré-étudier de part le fait que la sanction distribuée soit injuste/basée sur rien à nos yeux? Je veux dire c'est ma quatrième demande, j'ai fais un abus, je vois pas qu'est-ce que je peux faire d'autre en fait, j'ai apporter une argumentation un minimum solide ci-dessus mais j'ai juste l'impression que tout le monde s'en tape alors que ça va faire trois mois que j'attends bêtement pour rien

[Marco Vaugan]

up (encore)

[Marco Vaugan]

up (encore)

[Marco Vaugan]

up (encore)

[Marco Vaugan]

up (encore)

[Marco Vaugan]

up (encore)

[Santos Noriega]

Avoue ou le compte reste ban. Partons du fait que tu continues de réclamer ton innocence, j'aimerai bien t'accorder le bénéfice du doute mais il y'a trop trop de coïncidence pour que ça ne soit pas du cheat, de plus j'ai l'avis de mes collègues qui appuient cette thèse du cheat et en plus de ça, cerise sur le gâteau, il y a des logs de ton DA qui prouvent que tu as utilisé des mods avantageux

[00:52:37] Geoffrey_Harms(recu: Wendell_Myers) Chuchotement: mais jdis chu unsync ça passe comme ds du beurre.

Le mieux serait que tu avoues tes tords et tes diverses utilisations de mods avantageux si tu souhaites un jour faire ton retour sur le serveur.

[Marco Vaugan]

Avoue ou le compte reste ban.

Je ne vois pas vraiment l’intérêt de me menacer, d'autant plus si tu souhaites que je t'avoue quelque chose que je n'ai pas fait

Concernant le fameux /w, j'y ai déjà répondu sur le rapport concerné:

j'ai dis que "ça passerait comme dans du beurre" parce-que c'est une excuse valable face à des accusations de cheat qui m'ont été soumises peu après l'accident avec la fameuse Sabre verte

[Pietro Quagliarella]

j'ai dis que "ça passerait comme dans du beurre" parce-que c'est une excuse valable face à des accusations de cheat qui m'ont été soumises peu après l'accident avec la fameuse Sabre verte

Faut savoir, c'était toi ou pas dans cette sanchez ? Tu viens de t'emmêler les pinceaux car tu te contredis au début du rapport : 

Non, ça ressemble plus à le désynchronisation (problème commun) qu'à un cheat, notamment le antibikefall, qui permet de ne pas tomber de la moto, mais qui ne permet pas de défoncer une voiture comme ceci, sinon, peu probable que ce soit moi (ni même Wendell) sur la vidéo, je ne suis pas en possession de ce véhicule, d'ailleurs il n'y a pas d'heure sur ta vidéo, donc difficile à se situer.

0:12 secondes l'accident avec la voiture. Tu te contredis dans tes propos, tu t'emmêles dans tes mensonges. Bien, tu viens dire que c'est un problème d'unsynchro mais au moment des faits, ton ping = [00:55:39] Geoffrey_Harms ping a 43. La thèse de la désynchronisation n'est plus valable. + tu viens avouer que c'est bel et bien toi sur la sanchez. Cesse de prendre le staff pour des imbéciles, avoue que tu as utilisé des mods avantageux sur le serveur et tu pourras peut-être espérer un retour sur le serveur, dans le cas contraire il n'y aura aucune autre remise en question sur ton cas car les faits sont présents.

Tu as été dans ma faction pendant plusieurs mois et même atteint le rang 4. Tu sais que j'éprouve quand même de l'estime à ton égard mais je ne supporte pas tes mensonges. Tu es quelqu'un de sympathique en soit, mais quelqu'un d'assez têtu et c'est dommage.

[Marco Vaugan]

Je me requote du coup, ça répond à ta question je suppose:

[00:55:39] Geoffrey_Harms ping a 43

Qu'en est-il du ping de la personne sur la moto?

Donc c'est toi sur la moto qui percute la sabre sur la vidéo mais ce n'est pas toi qui viens récupérer Wendell_Myers ?

(pour illustrer)

On m'a soumis ce genre de message via Skype, Discord, et même IG je crois bien (voir vidéo "(( bon b2b ))" au début) on m'a donc assimilé à la personne qui était sur la moto ce soir-là, j'ai pu dire que ce n'était pas moi, mais on ne m'a pas crû, je me suis donc mis/j'ai parler volontairement à la place de la personne sur la moto, j'ai donc fait appel à la thèse de la desync, tout simplement pour qu'on me lâche étant donné que cette thèse était relativement plausible, il est évident que je ne pensais pas que ça allait aller aussi loin, je ne dénonce personne inconsciemment personnellement, après libre à toi de douter de la véracité de mes dires

[Contenu sponsorisé]