Marco Vaugan [Santos Noriega]

[Victoria Oliveira]

Je poste pour lui, il n'a pas accès à un PC.
Mon nom : Marco Vaugan
Raison : Aimbot/Silentaim
En quoi vous trouvez que le ban n'est pas justifié (ou dites si votre temps de ban est fini) ? : Je pense que mon cas se doit d'être révisé, étant que sur certaines vidéos il est peu probable que ce soit moi, le vote en interne a dû être corrompu du fait de la présence dans ce dernier de deux membres MGB (dont l'auteur du rapport fait parti), j'ai exposé des arguments logiques et qui se devaient d'être entendus, mais bon dans le vote en interne je doute qu'ils aient été pris en compte, je ne suis simplement pas en possession de mods avantageux, et je le maintiens. Je suis actuellement R4 au sein du LSPD, je m'investis énormément au sein de la faction, j'ai pas mal d'argent sur le serveur et je ne vois aucunement l’intérêt d'utiliser de tels mods sur un serveur RP.
Numéro du ban ? ( se connecter pour le voir ): 51232
Prénom_Nom du second personnage :
Screen de votre ban sur le serveur :

[Victoria Oliveira]

UP pour le zin

[Darell Hill]

up

[Rollo Huska]

#FreeVaugan

[Desmond Brumyard Jr]

mdr b2b

[Marco Vaugan]

Salut, bien vu pour les up.

Dans tout les cas, dans ce rapport rien n'a été fait pour me donner raison, mais plutôt pour donner raison à celui qui m'accusait (c'est clair qu'en prenant en compte deux votes d'admins membres de sa faction, c'est assez..)

Non pas que je dise que le rapport ait mal été traité, mais le vote en interne a dû être mal géré, même le gif a visiblement été pris en compte, même les admins vont dans le sens inverse des règles, lol, j'ai bel et bien dit qu'il n'y avait pas de silentaim qui permettait de mettre uniquement des HS, du moins, pas à ma connaissance, c'est clair que c'est plus simple de regarder les vidéos et mettre "oui cheat", en suivant comme un mouton, plutôt que de se pencher un peu sur le sujet et écouter ce que l'accusé a à dire

J'étais sous surveillance en effet, ça n'a rien donné, pourquoi? parce-que je n'ai pas de mods avantageux  , je suis prêt à envoyer mon dossier cleo si jamais il y en a besoin, juste pour prouver mon intégrité, ma bonne foi (ou tout simplement mon innocence).

J'ai également dis que sur une des vidéos ce n'était pas moi, Hisenbert a tenté de prouver le contraire au travers des ces logs qui ne veulent rien dire:

Geoffrey_Harms  Franklin_Henderson  Desert Eagle  22-08-2017 01:24

[01:46:50] AdmWarning: [38]Geoffrey_Harms blesse [21]Franklin_Henderson avec un Desert Eagle (ratio:2.39 lvl:35)

Et oui, c'est clair qu'avec 22 minutes d'écart, la scène n'avait rien à voir, sur la vidéo j'ai bel et bien dit que nous étions plusieurs à faire feu, bref, rien n'a été pris en compte.

mon cas se doit d'être révisé

[Antoine Stoddart]

Non à part pour le logkill ou je me suis trompé le reste c'est toi tu aimbot bon jeu.

[Marco Vaugan]

Personne ne t'a demandé de venir poster ici, sûrement pas pour cracher ton venin, un minimum de maturité est attendu lol, inutile de faire l'enfant en venant dire "omg il cheat unbannez pas!!"

[Santos Noriega]

Yo
Arrêtez le flood sous peine de sanction.

Comme je te le redis, nous avons eu une consertation durant des jours, le staff est neutre et nous avons analysés toutes les preuves, tu as bien un cheat.

[Marco Vaugan]

nous avons analysés toutes les preuves

Là est le plus gros soucis, vous avez pris en compte les vidéos où ce n'était pas moi, les vidéos issues d'un rapport traité sans sanction, les vidéos animées qui n'ont pas de son (gif), ça fait beaucoup, non?

le staff est neutre

Non, ce n'est pas possible à partir du moment où il y a deux admins faisant partis des MGB qui ont contribuer au vote.

Je ne dis pas le contraire sur le fait que vous avez une discussion pendant plusieurs jours, je l'ai constaté sur le rapport de moi-même.

Cependant, le fait d'accorder à un joueur un bannissement définitif sous le motif "suspicion d'aimbot", c'est un peu gros, je dis suspicion car tout ça est issu d'un vote, le vote qui inclus le fait qu'il y ait un doute, un peu de bon sens, si on suspecte un joueur de tricher, on le place sous surveillance, certes, ça file du boulot, mais au moins un joueur ne se retrouve pas avec un ban non mérité, le bannissement définitif n'est pas une sanction à prendre à la légère..

Il faut arrêter d'être aussi sûr de toi, rien que le fait que de demander un vote en interne prouve bel et bien que tu n'étais pas sûr, sinon tu m'aurais directement accorder le ban.




En espérant que ce soit assez, bonne soirée.

[Victoria Oliveira]

Up pour lui, stop faire l'aveugle aussi

[Santos Noriega]

Tay'b arrête de flood ici, t'es pas concerné.

Concernant Marco tu restes banni jusqu'à nouvel ordre.

[Marco Vaugan]

Et donc du coup je fais quoi?

Je me tais et j'attends malgré le fait que j'ai été banni à tort? je m'amuse (encore) à faire des pavés dans le vent? je fais un abus inutile? je fais une explication entre joueurs?

Non, sérieusement, j'expose des faits, des arguments logiques, ce n'est pas du baratin, j'ai envoyé mon dossier CLEO, tu y as vu quoi? rien, pourquoi?

parce-que je n'ai pas de mods avantageux

[Daniel Urrieta]

Un screen du dossier cleo est loin d'être un argument fiable, tu as très bien pu retirer/supprimer les fichiers suspects, ne nous prends pas pour des billes non plus.

[Marco Vaugan]

Lorsqu'on voit un admin unban un type qui lag.cs (avec pour preuve une vidéo du même admin à l'appuie), on se demande si les demandes d'unban ou même les rapports sont bien traités comme ils se doivent de l'être, si j'avais modifié mon dossier CLEO, et bien, la date de modification est là pour ça, en l’occurrence 15/08, tu n'es ni l'admin en charge de mon bannissement, ni celui en charge du rapport, tu es juste là pour m'enfoncer, à quoi bon?

[Daniel Urrieta]

La date se trafique facilement, qui nous dit que tu n'as pas deux GTA? Ou que ce sont des screens d'un ami? On peut très bien utiliser un aimbot sans passer par cleo de toute manière.

[Marco Vaugan]

La date se trafique facilement, qui nous dit que tu n'as pas deux GTA? Ou que ce sont des screens d'un ami? On peut très bien utiliser un aimbot sans passer par cleo de toute manière.

Tu veux quoi du coup? des screens? ah bah non, ce n'est pas valable d'après toi, tu auras toujours quelque chose à réfuter de toutes façons, on est dans une impasse, il faut arrêter de rentrer dans des cas extrêmes du style "aimbot sans cleo", ou encore le fait que j'ai deux GTA, dans tout les cas merci pour cette argumentation impartiale, je suis sûr que rien ni personne ne t'a influencé , ce n'est pas pour rentrer dans un ton hautain, mais il faut dire ce qui est, les faits sont là, tu étais PBS et donc très proche de Montenegro qui a déjà tenté de me faire ban, mais les admins étaient censés et ont bien vu qu'il n'y avait rien, et maintenant ton DA est MGB, ça fait un peu beaucoup, à t'écouter il faut que tu aies raison peu importe la situation, et ce, malgré le fait que tu aies un passé.

Mais bon, dieu merci

tu n'es ni l'admin en charge de mon bannissement, ni celui en charge du rapport

[Daniel Urrieta]

Ce n'est pas moi qui ait décidé qu'il en sera ainsi, des screens du dossier cleo ne peuvent pas être pris en compte dans tous les cas qui sont exposés à du cheat, pas seulement le tien. Demande à Mourad.

Je n'ai rien à voir avec Montenegro et compagnie, tout le monde sait qu'on est en froid depuis belle lurette. Je ne viens pas non plus pour créer un embargo quant à tes chances d'être unban, je ne te connais même pas. Je passe pour apporter mon soutien à Santie, ce doit être une de ses premières demandes de débannissements et surtout car ton ban n'a pas seulement été son choix mais celui de l'ensemble des admins.

[Marco Vaugan]

ton ban n'a pas seulement été son choix mais celui de l'ensemble des admins.

Et donc on s'arrête là? tout ce que je vois c'est un mur face à moi, à croire qu'à partir du moment où la décision a été prise, elle ne peut pas être revue, révisée, mais ce n'est pas normal, plusieurs fois des personnes bannies pour cheat, et elles ont eu un droit à une révision de leur sanction, non pas parce-que lesdites personnes trichaient, mais tout simplement parce-que avoir revue le cas, il s'est avéré qu'il n'y avait rien, j'ai demandé mais bon tout le monde s'en cogne apparemment, donc tendu.

Ça aussi tout le monde s'en tape visiblement

Là est le plus gros soucis, vous avez pris en compte les vidéos où ce n'était pas moi, les vidéos issues d'un rapport traité sans sanction, les vidéos animées qui n'ont pas de son (gif), ça fait beaucoup, non?

des screens du dossier cleo ne peuvent pas être pris en compte dans tous les cas qui sont exposés à du cheat

Bah ouais mais bon comprend bien que j'essaye au maximum de faire valoir le peu de preuves que j'ai pouvant m'écarter de la case du cheater, si on se fait ban pour cheat et qu'on ne filme pas tout de suite ça pose problème..

[Daniel Urrieta]

Je comprends ton raisonnement. Ayant été admin sur un serveur DM réputé, je sais différencier un aimbot d'un joueur compétent, ce qui t'es reproché est inexplicable, tu es sûr de ne pas avoir utiliser un aimbot ? Comment tu expliques que sur la plupart des vidéos et .gif tu rentres la totalité de tes balles dans la partie aérienne de tes cibles ?

[Marco Vaugan]

Le fait de viser les parties aériennes plutôt que la partie centrale est un réflexe que j'ai acquis au fil du temps, il n'y a qu'à voir sur les vidéos de Montenegro où je visais encore la partie centrale, je n'ai rien de très spécial à dire, j'ai appris il y a peu que l'animation produite par le fait de se prendre un tir dans la partie haute du corps (cou, tête) était plus longue que celle produite lorsqu'on recevait une balle dans le ventre, ou les parties en dessous de la tête généralement, autrement dit là où tout le monde vise, c'est assez bancal comme explication c'est clair, mais bon difficile de t'apporter d'autres arguments quant à ça.

Sinon oui, assurément je peux te dire que je n'ai pas d'aimbot, je ne m'ennuierais sûrement pas à faire des lignes et des lignes sur le forum si ce n'était pas le cas, je me mets à ta place et oui, ça me semble un peu dur dans le sens où tu as le choix entre "un innocent est ban" ou "un cheater est ban, mérité"

[Invité]

mdr le plus gros aimboteur t'avais même fait un tuto sur youtube comment installer un aimbot et ta eu 666 report aimbot arrêtte de blablaté

[Marco Vaugan]

Salut, du nouveau quant à ma demande?

[Gregorius Defuentes]

c'est un gros aimboteur, à ne pas unban svp

[Marco Vaugan]

Arrêtez de poster pour rien lol, c'est sujet à des rapports forum ça..

[Contenu sponsorisé]