[en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
3 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2 
[en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Bradley Haze Ven 30 Mai - 21:34
**Le 30 mai 2015 l'Hopital All saint a annoncé le mort du suspect William Parker quelque temps après son arrivée à celui-ci. Il avait reçu deux balles sur le torse et une dans l'dos de la part d'un inspecteur du LSPD.**
- Dashcam de l'auteur.:
- On pourra voir que l'inspecteur Edward landsman conduit sa moto vers les égouts, il descend dans ces derniers pour tenter de couper le chemin au braqueur et le prendre par devant celui-ci avait un sac d'argent sur le dos, ses mains étaient vides, il n'était donc pas armé. On pourra voir après que l'inspecteur descend de son véhicule puis se met à tirer sur le suspect qui n'était pas armé et qui ne représentait aucune menace, sans même prononcer de sommation. Le suspect a donc reçu deux balles sur son gilet, c'est ici alors qu'il reçoit une troisième balle dans l'dos quand il a tenté de fuir vers la sortie des égouts qui aurait été une fuite sans succès d'ailleurs vu qu'il était encerclé. Après le meurtre du suspect, les deux agents du SEB qui étaient entrain de courser celui-ci ont commencés à réprimander l'inspecteur pour sont action qu'ils ont jugés complètement inutile, ainsi que pour la balle perdu qu'un l'un d'eux avait reçu à cause de cet emploi irresponsable de la part de Landsman de son arme de service, qui aurait pu être fatale pour l'agent du LSSD.
- Enregistrement vocal (( j'ai effacé l'OOC )):
[16:04:42] Wayne Matthews dit: Bon sang..
[16:04:43] [Radio]Jason_Reynolds dit: Fin de la balise!!!
[16:04:46] Dave Baxter dit: Mais nan
[16:04:47] Wayne Matthews dit: Fallait pas le buter.
[16:04:49] Dave Baxter dit: Qui l'a tué ?
[16:04:52] Inconnu_75669 dit: MOI.
[16:04:55] Hans William dit: Non létal moi.
[16:04:55] Dave Baxter dit: Putain..
[16:04:57] Inconnu_75669 dit: Il court dans ma direction.
[16:05:03] Inconnu_75669 dit: Vous croyez vous allez m'apprendre quelque chose ?
[16:05:16] Inconnu_75669 dit: Arrêtez de l'ouvrir un peu, car là, vous êtes à deux doigts d'me foutre en rogne.
[16:05:21] Message OOC de 131/Brad_Mackinley: ancien DOC aussi
[16:05:21] Wayne Matthews dit: Vous êtes qui ?
[16:05:27] Inconnu_75669 dit: Crutchefield.
[16:05:29] [Radio]Deputy Sheriff II Midnight_Yamato dit: ROUGE : Un des otage a un sac bien sur, les ordres ? a vous (( peut pas retirer
[16:05:30] Inconnu_75669 dit: LSPD PERSHING.
[16:05:31] Inconnu_75669 dit: T
[16:05:32] Wayne Matthews dit: On ne tire pas sur un suspect en fuite.
[16:05:34] Jason Reynolds touche son gilet de sa main droite.
[16:05:34] [Radio]Deputy Sheriff II Chuck_Dixon dit: Ici Bleu l'un des sois disants otages a un sac sur lui.
[16:05:37] Le conducteur Honore_Letiole est en service, Prix: $20 numéro: 44444
[16:05:38] Wayne Matthews dit: Même si il a fait un braquage.
[16:05:38] Inconnu_75669 dit: Putain, je parle à un robot.
[16:05:46] [Radio]Deputy Sheriff I Martin_Chris dit: Deputy One Chris, prise de service, terminé
[16:05:47] Jason Reynolds dit: C'est vous qui avez tiré?
[16:05:51] Inconnu_75669 dit: Oui.
[16:05:52] Jason Reynolds dit: J'ai pris une balle tellement ...
[16:05:57] Wayne Matthews dit: Vous avez touché un officier.
[16:06:00] Inconnu_75669 dit: Non.
[16:06:02] Wayne Matthews dit: Si.
[16:06:03] [Radio]Deputy Sheriff I Martin_Chris dit: Je vous rejoinds sur le 31. Quelle est mon équipe? à vous
[16:06:05] Inconnu_75669 dit: J'ai touché que le braqueur, vous méprenez pas.
[16:06:10] Hans William dit: Non, il a touché personne
[16:06:11] Wayne Matthews dit: La balle dans le gilet de l'agent ?
[16:06:12] [Radio]Deputy Sheriff II Midnight_Yamato dit: ROUGE : Code 1 lieutenant.
[16:06:13] Un impact de balle est visible sur le gilet de Jason. ((Jason Reynolds))
[16:06:25] Wayne Matthews dit: Ce n'est pas le calibre du braqueur, il avait un silencieux.
[16:06:25] Inconnu_75669 dit: Vous avez 12 ans ? Vous jouez à "IL A TIRER IL A PAS L'DROIT".
[16:06:28] Hans William dit: J'était a coté, il a pas pu toucher quelque d'autre.
[16:06:29] Inconnu_75669 dit: Putain de mentalité de merde.
[16:06:36] Inconnu_75669 dit: J'ai touché PERSONNE.
[16:06:37] Inconnu_75669 dit: Ok.
[16:06:39] [Radio]Deputy Sheriff II Midnight_Yamato dit: ROUGE : Code 1 lieutenant.
[16:06:41] [Radio]Deputy Sheriff II Midnight_Yamato dit: ROUGE : Un des otage a un sac bien sur, les ordres ? a vous (( peut pas retirer
[16:06:44] Wayne Matthews dit: Vous verez quand vous serez les menottes aux poignets pour meurtre.
[16:06:46] Inconnu_75669 dit: Le LSSD, occupez vous un peu de vos affaires.
[16:06:47] Wayne Matthews dit: Il ne représentait pas dem enace
[16:06:53] Inconnu_75669 dit: C'te blague.
[16:06:54] Wayne Matthews dit: Justement, nos affaires c'est les braquages de banque.
[16:06:57] Inconnu_75669 dit: J'aimerais bien voir ça.
[16:06:58] Inconnu_75669 dit: Aller.
[16:07:01] [Radio]Deputy Sheriff I Martin_Chris dit: L26, Deputy One Chris, en partance pour le 31. terminé
[16:07:03] Inconnu_75669 dit: L'imcompétence du LSSD.
[16:07:08] Inconnu_75669 dit: J'pourrais écrire un livre dessus.
[16:07:08] Dave Baxter dit: Ok.
[16:07:12] Dave Baxter dit: Bonne journée
[16:07:13] Jason Reynolds dit: Si tu veux.
[16:07:15] [Radio]Deputy Sheriff II Chuck_Dixon dit: Ici Bleu, on a un otage ayant un sac ayant servi au braquage, on peut douter d'une
[16:07:15] Inconnu_75669 dit: Mauvaise journée.
[16:07:22] Dave Baxter dit: Comme vous le souhaitez.
[16:07:24] [Radio]Deputy Sheriff II Chuck_Dixon dit: Probable complicité, qu'en faisons nous? à vous
[16:07:31] Inconnu_75669 dit: Pour entrée au LSSD, une formation garagiste suffit à ce que j'vois.
[16:07:38] Dave Baxter dit: Possible?
[16:07:41] .* ((Dave Baxter))
[16:07:41] Inconnu_75669 dit: Pourquoi vous m'regardez comme des arbres ?
[16:07:42] Wayne Matthews dit: Vous êtes sous le commandement du Sheriff.
[16:07:49] Inconnu_75669 dit: Je suis sous le commandement de ma hierarchie.
[16:07:53] [Radio]Deputy Sheriff II Chuck_Dixon dit: Lieutenant, les deux teams vous demandent un code 1, à vous.
[16:07:54] Wayne Matthews dit: Non.
[16:07:59] Inconnu_75669 dit: Et quand bien même, le JOUR où je serais sous le commandement du Sheriff.
[16:08:00] Wayne Matthews dit: Pour ces opérations, non.
[16:08:04] [Radio]Sheriff Lieutenant Wayne_Matthews dit: Remballez.
[16:08:04] [Radio]Wayne_Matthews dit: Remballez.
[16:08:05] Inconnu_75669 dit: Mon tir est totalement justifié.
[16:08:09] Wayne Matthews dit: Non, il ne l'était..
Dernière édition par William Parker le Sam 31 Mai - 13:56, édité 1 fois
Bradley Haze- Messages : 2147
Date d'inscription : 26/05/2013
Age : 30
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Invité Ven 30 Mai - 21:40
![[en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014 1372621642-38440](https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2013/26/1372621642-38440.png)
Invité- Invité
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Ven 30 Mai - 23:20
**Ce n'est pas l'inspecteur Landsman mais l'officier Crutchfield**
Rapport d'intervention de l'officier W.Crutchfield:
Lors de la fuite du braqueur dans les égouts, je me positionne face à lui en le visant avec mon arme quand celui-ci fonce sur moi, avec une arme en mains. Je lui tir une balle dans le torse, puis dans sa chute, il prend deux balles dans le dos, son arme tombe finalement au sol, un 9mm silencieux.
W.Crutchfield
Rapport d'intervention de l'officier W.Crutchfield:
Lors de la fuite du braqueur dans les égouts, je me positionne face à lui en le visant avec mon arme quand celui-ci fonce sur moi, avec une arme en mains. Je lui tir une balle dans le torse, puis dans sa chute, il prend deux balles dans le dos, son arme tombe finalement au sol, un 9mm silencieux.
W.Crutchfield
- Spoiler:
Je précise que l'officier Crutchfield est mon random que j'utilise pour chaque braquage.![[en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014 Sans_t10](https://i.servimg.com/u/f39/17/05/09/25/sans_t10.jpg)
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Bradley Haze Sam 31 Mai - 0:02
- Spoiler:
- Je n'ai pas sortis mon arme IC, si je l'aurai fait je t'aurai visé pour te tirer dessus, c'est parceque j'appuyais sur la molette pour voir derrière moi, ça a switch surement, quand ça arrivait, je reswitchais le poing, en tout cas, quand tu as commencé tes tires, j'avais rien en main, je n'ai même pas remarqué que j'avais celle-ci en main quand je me suis fait tué.
Je rappelle que les randoms sont autorisés que à partir du rang 6 ( Capitaine ) & R5 ( Affaires internes seulement )
Bradley Haze- Messages : 2147
Date d'inscription : 26/05/2013
Age : 30
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 0:13
- Spoiler:
- Oui tu as switch ton arme pendent le tir je confirme, pour le random j'ai vue aucune règle là-dessus donc bon, ce qui est fait est fait.
Dashcam = ?
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Bradley Haze Sam 31 Mai - 0:20
- Spoiler:
- Bien donc, je n'ai pas fais attention au switch, c'était involontaire et ça changera rien aussi puisque j'ai reçu des tirs avant le ' switch ' donc je n'avais rien en main quand tu t'es mit à tirer. Pour le Random, je me suis renseigné auprès d'un LEADER LSPD, il m'a confirmé que c'était interdit sauf pour le rang 6+ & 5 affaires internes. Pour le Dashcam, c'est la caméra dont tout les véhicules de police sont équipés avec.
Bradley Haze- Messages : 2147
Date d'inscription : 26/05/2013
Age : 30
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 0:29
- Spoiler:
- Pour le random, j'ai mes raisons d'en utilisé et je continuerais ainsi, enfin bref c'pas trop le sujet. Pour la dashcam, je vois mal une caméra sur une UPM et quand bien même, l'angle de la moto et l'UPS à côté ne capture en aucun cas la scène vue leurs position, j'ai les preuves si besoin.
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Bradley Haze Sam 31 Mai - 0:50
- Edward:
- J'ai demandé tout information avant de poster, on m'a dit que celle-ci était équipée de plusieurs caméras, tu en a même une dans l'casque. Un petit échantillon : ICI
Bradley Haze- Messages : 2147
Date d'inscription : 26/05/2013
Age : 30
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 10:55
- Spoiler:
- http://forum.cmlv-rp.com/t149077-lspd-ooc-informations-importantes#2171347
Rien ne fais mention de caméras sur les UPM, et pour la deuxième fois, l'angle est mort de toute façon.
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Bradley Haze Sam 31 Mai - 12:06
- Edward:
- Bon bah moi je te dis qu'il y'en a, que cela ne soit pas mentionné sur le sujet ne veut pas dire que ça n'existe pas, toute façon ça change rien, ou changera le contexte et nous verrons depuis les caméras accrochées aux casques du SWAT/SEB. Ne me dis pas aussi que les casques de ces derniers ne sont pas équipés de ça aussi, parce-qu’ils le sont.
Pour conclure, on prendra le son de ton véhicule, et les images vidéos du casque d'un argent du SEB qui était à mes trousses.
Bradley Haze- Messages : 2147
Date d'inscription : 26/05/2013
Age : 30
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 12:26
- Spoiler:
- C'pas mon but de faire genre "onch personne m'a filmé" dans tout les cas je n'ai rien à craindre, juste je veux pas qu'on triche en utilisant des caméras, à vous entendre y'a des caméras partout, je vois mal des caméras sur la tête des agents du SEB, point. Je changerais pas mon rapport d'intervention, personne cherche à dissimulé le contexte.
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Troy_Grimani Sam 31 Mai - 12:34
- Spoiler:
- Il y avait mon ups aussi, la caméra a pu filmer un bout de la scène
Troy_Grimani- Messages : 95
Date d'inscription : 12/04/2013
Ancien Prenom_Nom : Aucun / N.C.
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 12:41
- Spoiler:
- La caméra a surtout filmé le mur face à lui, regarde la disposition de ton UPS, elle a rien filmé du tout.
![[en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014 Sans_t11](https://i.servimg.com/u/f39/17/05/09/25/sans_t11.jpg)
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Troy_Grimani Sam 31 Mai - 12:51
- Spoiler:
- 'ai dit a pu, je sais plus comment je l'avais mise, j'ai filmé le mec en fuite dans les égouts avant de la mettre comme ça surtout.
Troy_Grimani- Messages : 95
Date d'inscription : 12/04/2013
Ancien Prenom_Nom : Aucun / N.C.
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Invité Sam 31 Mai - 13:10
Le suspect avait une arme à la main simultanément au tir ?
Invité- Invité
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Bradley Haze Sam 31 Mai - 13:11
- Spoiler:
- Je t'invite à aller voir une vidéo sur la Ford crown victoria..Celle-ci est équipée de plusieurs caméras, pour filmer tout les angles, donc on peut dire qu'elle a tout filmé.
Le suspect avait une arme à la main simultanément au tir ?
Non celui-ci n'avait pas d'arme en main quand l'agent ( ou l'inspecteur ) a commencé à tirer; il a donc reçu des balles en ayant les mains vides.
Bradley Haze- Messages : 2147
Date d'inscription : 26/05/2013
Age : 30
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 13:13
Ean Rhett a écrit:Le suspect avait une arme à la main simultanément au tir ?
Oui, ils pourront également voir que William a drive by avec son silencieux durant sa fuite.
![[en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014 Sans_t12](https://i.servimg.com/u/f39/17/05/09/25/sans_t12.jpg)
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Invité Sam 31 Mai - 13:18
Aucun tir avant qu'il sorte l'arme ?
Invité- Invité
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 13:23
Si
![[en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014 Sans_t13](https://i.servimg.com/u/f39/17/05/09/25/sans_t13.jpg)
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Bradley Haze Sam 31 Mai - 13:26
Aucun tir avant qu'il sorte l'arme ?
Quand l'agent a commencé de tirer, le braqueur n'avait rien en main, il l'a ' sorti ' quand les tirs ont commencés.
Quand l'agent a commencé de tirer, le braqueur n'avait rien en main, il l'a ' sorti ' quand les tirs ont commencés.
- Spoiler:
- Je n'ai même pas fait attention que ça a switch, c'est sûrement à cause de la molette, j'appuyais sur celle-ci pour voir derrière moi. Mais les tirs ont commencés alors que je n'avais rien en main
Bradley Haze- Messages : 2147
Date d'inscription : 26/05/2013
Age : 30
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 13:30
- Spoiler:
- En gros tu tir en drive by, tu range ton arme, puis tu la ressors ? Non je ne crois pas, je crois plutôt que en DDF tu switch sans /me (autorisé dans le feu de l'action) donc je joue comme si tu l'avais sortie moi. Sinon oui, quand j'ai tiré sur toi en face à face, tu n'avais pas encore l'arme en mains, tu l'a sortie juste après que je tir.
**Sur la photo du cadavre, on voit son arme au sol, à ses côtés**
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Invité Sam 31 Mai - 13:35
Dans les égouts, l'Officier ayant tiré a donc ouvert le feu sur l'homme sans qu'il ait d'arme en main. Seulement après le tir de la police, l'homme a sortie son arme ?
Invité- Invité
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 13:37
Oui
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Invité Sam 31 Mai - 13:41
L'homme avait ouvert le feu, sur la police, auparavant, depuis un véhicule ?
La voiture est condamnée par la réplique policière, l'homme sort et fuit dans les égouts ?
La voiture est condamnée par la réplique policière, l'homme sort et fuit dans les égouts ?
Invité- Invité
Re: [en cours: AFFAIRES INTERNES] Off. lspd affrontement armé le 30 mai 2014
par Remy Buegos Sam 31 Mai - 13:42
Oui & Oui.
Remy Buegos- Messages : 10591
Date d'inscription : 27/11/2010
Contenu sponsorisé
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires» [en cours : AFFAIRES INTERNES] Tirs amis entre Département de Police et Département du Shérif le 11 juin
» [Affaires internes - Camera de surveillance de All Saint Entrance ] 21 septembre 2014 entre 18h50 et 19h 10
» [LSPD] Communiqué - Bureau des Affaires Internes - 09/08/2012
» [LSPD] Communiqué - Bureau des Affaires Internes - 06/07/2012
» [Affaires internes] Tirs de deux officiers sur un homme au sol
» [Affaires internes - Camera de surveillance de All Saint Entrance ] 21 septembre 2014 entre 18h50 et 19h 10
» [LSPD] Communiqué - Bureau des Affaires Internes - 09/08/2012
» [LSPD] Communiqué - Bureau des Affaires Internes - 06/07/2012
» [Affaires internes] Tirs de deux officiers sur un homme au sol
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|