GTA San Andreas MultiPlayer 0.3DL | Adresse IP: server.cmlv-rp.com:2600
Le deal à ne pas rater :
Aliexpress : codes promo valables sur tout le site
Voir le deal
anipassion.com

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

+5
Damian Villanueva
Juscelio Ottavio
Edwin SchultzJr
Mike Atlyon
Tom Eversmann
9 participants

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Cade Park Jeu 18 Jan - 11:02

** La défense annonce à la cour qu'elle fait un Recours en annulation**
Cade Park
Cade Park

Messages : 374
Date d'inscription : 05/11/2014
Age : 94
Ancien Prenom_Nom : Nicholas Fabiani


Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Recours en annulation - Affaire Etat contre Juscelio

Message par Cade Park Ven 19 Jan - 10:48

       






   Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1410260228323109


   
Recours en annulation


   Votre identité complète : Cade, Don, Park
   Votre numéro de téléphone : 786390
   Votre affaire : Dossier du procès
   Quel est le motif invoqué pour le recours parmi ceux-ci (rayez les motifs non invoqués) :
- Vice entâchant profondément le verdict
- Vice entâchant profondément les preuves fondant le coeur du verdict
- Verdict ne se fondant sur aucune norme
- Verdict interprètant mal le Droit
- Verdict n'étant pas motivé




Veuillez maintenant justifier votre demande :    

   


Monsieur Le Président de la Cour,

Le cabinet Juridique Park & Associates demande un recours en annulation du fait d'un vice entachant profondément le verdict.
Le jugement n'était, sous aucune forme, équitable pour la défense étant donné que le juge Delgado n'a pas demandé les espérances de la défense suite au débat contradictoire.

Cependant, d'après Le Code de Procédure Pénale de l'État de San Andreas, Chapitre II, Article 10 en H. (Réquisitions)
Le juge met fin au débat contradictoire et offre une dernière fois la parole à l'accusation (Bureau du Procureur et partie civile) pour entendre ses réquisitions et à la défense pour ses espérances.
A la suite de ces réquisitions, le Juge indique si le Verdict va être immédiatement prononcé en audience, si une nouvelle audience est convoquée pour la lecture du verdict ou bien si le verdict sera simplement publié.

Le juge Delgado a effectivement demandé à la défense une plaidoirie et non ses espérances, alors que l'accusation venait de formuler ses réquisitions. Le Juge Delgado à continué de plus belle sur l'affirmation qu'il s'agissait bien d'une plaidoirie et non des espérances de la défense !
Nous avons donc refusé la dite PLAIDOIRIE étant donné qu'elle venait d'être faite durant le débat contradictoire. Le verdict a donc été donné par le juge sans qu'il n'ai pris en compte les espérances de la défense, ce qui rend le jugement non équitable pour l'accusé.

Nous refusons explicitement à ce que l'accusé Juscelio Ottavio soit envoyé en prison, sous une lourde peine, à cause de la perfidie d'un juge. Cette peine s'élevant d'ailleurs à 8 ans de prison dont 3 ans de prison ferme ainsi qu'à13'500 euros d'amende.
En effet Monsieur Juscelio Ottavio a coopéré avec la justice quand il s'est livré et n'a montré aucune forme d'agressivité durant la totalité de la procédure, qui fût très litigieuse. Que cela soit en rétention ou en détention provisoire alors que le délai légal avait été largement dépassé ou encore le fait que mon client n'a eu aucune audience préliminaire avant son placement en détention provisoire. Les demandes de remise en liberté, avec accusé de réception, envoyées par Maître Matsuyama sont jointes au dossier de Monsieur Ottavio. (pièces 1 et 2)

Pièce 1:

Pièce 2:




   
   
Cade Park
Cade Park

Messages : 374
Date d'inscription : 05/11/2014
Age : 94
Ancien Prenom_Nom : Nicholas Fabiani


Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Pauul Sam 20 Jan - 0:53

Le Bureau du Procureur ne fait pas appel.

Pauul
LeaderAdmin
LeaderAdmin

Messages : 8060
Date d'inscription : 15/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Cade Park Dim 21 Jan - 11:53

*La défense relance*
Cade Park
Cade Park

Messages : 374
Date d'inscription : 05/11/2014
Age : 94
Ancien Prenom_Nom : Nicholas Fabiani


Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Pauul Dim 21 Jan - 11:56

((Il faudra attendre ou jouer sans appel; Jonas Wyden a leave et personne d'autre pour l'instant qui peut reprendre.))

Pauul
LeaderAdmin
LeaderAdmin

Messages : 8060
Date d'inscription : 15/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Juscelio Ottavio Dim 21 Jan - 12:35

Aaron Nordmann a écrit:((Il faudra attendre ou jouer sans appel; Jonas Wyden a leave et personne d'autre pour l'instant qui peut reprendre.))

ooc:
Juscelio Ottavio
Juscelio Ottavio

Messages : 1415
Date d'inscription : 26/04/2013
Age : 27

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Cade Park Dim 21 Jan - 13:12

OOC:
Cade Park
Cade Park

Messages : 374
Date d'inscription : 05/11/2014
Age : 94
Ancien Prenom_Nom : Nicholas Fabiani


Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Pauul Dim 21 Jan - 14:40

((Non. Pas d'arrangements pour une affaire IC; il faudra attendre qu'un juge / nouveau lead soit nommé.))

Pauul
LeaderAdmin
LeaderAdmin

Messages : 8060
Date d'inscription : 15/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Juscelio Ottavio Dim 21 Jan - 17:03

((Ok, donc je jouerai le jugement comme un non-lieu en attendant qu'un nouveau lead soit nommé.))


Dernière édition par Owen Lincoln le Dim 21 Jan - 17:38, édité 1 fois
Juscelio Ottavio
Juscelio Ottavio

Messages : 1415
Date d'inscription : 26/04/2013
Age : 27

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Cade Park Dim 21 Jan - 17:35

OOC:
Cade Park
Cade Park

Messages : 374
Date d'inscription : 05/11/2014
Age : 94
Ancien Prenom_Nom : Nicholas Fabiani


Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Pauul Dim 21 Jan - 17:58

Owen Lincoln a écrit:((Ok, donc je jouerai le jugement comme un non-lieu en attendant qu'un nouveau lead soit nommé.))

((Je demanderai dans ce cas l'intervention du référant pôle légal pour qu'il tranche & lock c'est pas une expli ici))

Pauul
LeaderAdmin
LeaderAdmin

Messages : 8060
Date d'inscription : 15/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Shaun Strickland Mer 24 Jan - 18:40

OOC:

Shaun Strickland
Banni du forum
Banni du forum

Messages : 1094
Date d'inscription : 09/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Stanley Landa Jeu 15 Mar - 17:06

Cade Park a écrit:







Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1410260228323109



Recours en annulation


Votre identité complète : Cade, Don, Park
Votre numéro de téléphone : 786390
Votre affaire : Dossier du procès
Quel est le motif invoqué pour le recours parmi ceux-ci (rayez les motifs non invoqués) :
- Vice entâchant profondément le verdict
- Vice entâchant profondément les preuves fondant le coeur du verdict
- Verdict ne se fondant sur aucune norme
- Verdict interprètant mal le Droit
- Verdict n'étant pas motivé




Veuillez maintenant justifier votre demande :




Monsieur Le Président de la Cour,

Le cabinet Juridique Park & Associates demande un recours en annulation du fait d'un vice entachant profondément le verdict.
Le jugement n'était, sous aucune forme, équitable pour la défense étant donné que le juge Delgado n'a pas demandé les espérances de la défense suite au débat contradictoire.

Cependant, d'après Le Code de Procédure Pénale de l'État de San Andreas, Chapitre II, Article 10 en H. (Réquisitions)
Le juge met fin au débat contradictoire et offre une dernière fois la parole à l'accusation (Bureau du Procureur et partie civile) pour entendre ses réquisitions et à la défense pour ses espérances.
A la suite de ces réquisitions, le Juge indique si le Verdict va être immédiatement prononcé en audience, si une nouvelle audience est convoquée pour la lecture du verdict ou bien si le verdict sera simplement publié.

Le juge Delgado a effectivement demandé à la défense une plaidoirie et non ses espérances, alors que l'accusation venait de formuler ses réquisitions. Le Juge Delgado à continué de plus belle sur l'affirmation qu'il s'agissait bien d'une plaidoirie et non des espérances de la défense !
Nous avons donc refusé la dite PLAIDOIRIE étant donné qu'elle venait d'être faite durant le débat contradictoire. Le verdict a donc été donné par le juge sans qu'il n'ai pris en compte les espérances de la défense, ce qui rend le jugement non équitable pour l'accusé.

Nous refusons explicitement à ce que l'accusé Juscelio Ottavio soit envoyé en prison, sous une lourde peine, à cause de la perfidie d'un juge. Cette peine s'élevant d'ailleurs à 8 ans de prison dont 3 ans de prison ferme ainsi qu'à13'500 euros d'amende.
En effet Monsieur Juscelio Ottavio a coopéré avec la justice quand il s'est livré et n'a montré aucune forme d'agressivité durant la totalité de la procédure, qui fût très litigieuse. Que cela soit en rétention ou en détention provisoire alors que le délai légal avait été largement dépassé ou encore le fait que mon client n'a eu aucune audience préliminaire avant son placement en détention provisoire. Les demandes de remise en liberté, avec accusé de réception, envoyées par Maître Matsuyama sont jointes au dossier de Monsieur Ottavio. (pièces 1 et 2)

Pièce 1:

Pièce 2:




Stanley Landa
Stanley Landa

Messages : 5282
Date d'inscription : 27/02/2011
Ancien Prenom_Nom : Tom Smithers

Second personnage : Marshall Woorf Œ

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Stanley Landa Jeu 15 Mar - 19:45

Le présent courrier est adressé à tous les protagonistes du procès, par voie électronique et par voie postale, tant que faire se peut.
Au courrier est joint une copie de la demande en annulation déposée par la défense
(( cf le post précédent )).
Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521071857-sasc-seal

Recours en annulation

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521076450-separateur

Peuple de l'État de San Andreas
c.
Juscelio Ottavio

Recours en annulation
La Cour accuse bonne réception du recours en annulation déposée au lendemain du jugement condamnant l'accusé. La Cour donne acte à la défense de ce recours et confirme qu'il a été présenté dans les délais et les formes légales. Il sera donc examiné dans les plus brefs délais.
Pour mémoire, la Cour rappelle que la défense reproche au jugement rendu de l'avoir été sans que ne soit permis à l'accusé ou à ses avocats d'exprimer à la Cour leurs prétentions suite à ce qu'avait requis le Procureur ; violant ainsi les dispositions du H. de l'article 10 du code de procédure pénale.
Juge désigné
Conformément aux dispositions du D. de l'article 11 du code de procédure pénale, le Président de la Cour, le très honorable et très équitable Théodore Tillman, désigne le juge Marshall Woorf, chevalier de l'ordre de l'Équité, comme magistrat en charge d'examiner le recours en annulation relatif à l'affaire susvisée.
Conclusions
La Cour invite les parties et notamment le ministère public, à transmettre leurs éventuelles conclusions ou à demander un éventuel délai en vue de les établir et les produire ultérieurement. Faute de conclusions déposées ou de délai demandé avant le lundi 19 mars 2018, la Cour statuera sur les seuls éléments déjà présents dans le dossier.
Rappels
Enfin, la Cour rappelle que s'agissant d'un recours en annulation, l'affaire ne sera pas évoqué au fond, seul sera examiné la question de la légalité du jugement critiqué par la défense. De même, le code de procédure pénale prévoit une procédure dépourvue d'audience, aussi les parties ne seront elles pas convoquées, sauf à ce qu'elles en formulent la demande motivée.

Il en est ainsi ordonné


Pour le Président de la Cour,
Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521069456-signature


Dernière édition par Stanley Landa le Ven 16 Mar - 14:28, édité 2 fois
Stanley Landa
Stanley Landa

Messages : 5282
Date d'inscription : 27/02/2011
Ancien Prenom_Nom : Tom Smithers

Second personnage : Marshall Woorf Œ

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Stanley Landa Jeu 15 Mar - 19:47

Le juge Woorf consulte les retranscriptions de l'audience dressées par le greffe.
Le juge a t'il oui ou non demandé, après les réquisitions du Procureur, à la défense (l'accusé ou ses avocats) ce qu'ils demandaient ?

Si non: qu'a t'il demandé ?


(( Alors ca remonte un jeu, j'en suis navré, la justice se réveille à peine ... Voilà, navré, mais comme je vois que l'accusé joue encore, faut traiter.
Je MP les protagonistes via le panel pour leur signifier le réveil de ce dossier. ))
Stanley Landa
Stanley Landa

Messages : 5282
Date d'inscription : 27/02/2011
Ancien Prenom_Nom : Tom Smithers

Second personnage : Marshall Woorf Œ

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Mike Atlyon Jeu 15 Mar - 20:40

Delgado a alors demandé à la défense de présenter sa plaidoirie, suite au réquisitoire du Procureur.

log:

Mike Atlyon

Messages : 309
Date d'inscription : 01/04/2016

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Stanley Landa Jeu 15 Mar - 23:45

(( Si tu as les logs complets je les veux bien Very Happy ))
Stanley Landa
Stanley Landa

Messages : 5282
Date d'inscription : 27/02/2011
Ancien Prenom_Nom : Tom Smithers

Second personnage : Marshall Woorf Œ

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Mike Atlyon Ven 16 Mar - 7:08

ooc:

Mike Atlyon

Messages : 309
Date d'inscription : 01/04/2016

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Stanley Landa Ven 16 Mar - 13:40

(( Super c'est vraiment top, merci ))
Stanley Landa
Stanley Landa

Messages : 5282
Date d'inscription : 27/02/2011
Ancien Prenom_Nom : Tom Smithers

Second personnage : Marshall Woorf Œ

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Stanley Landa Sam 24 Mar - 21:38

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521071857-sasc-seal

Recours en annulation

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521076450-separateur

Peuple de l'État de San Andreas
c.
Juscelio Ottavio

Saisine
La Cour rend par la présente sa décision quant au recours en annulation déposé au lendemain du jugement condamnant M. Juscelio Ottavio. La Cour constate qu'il a été présenté dans les délais et les formes légales.
Juge désigné
Conformément aux dispositions du D. de l'article 11 du code de procédure pénale, le Président de la Cour, le très honorable et très équitable Théodore Tillman, désigne le juge Marshall Woorf, chevalier de l'ordre de l'Équité, comme magistrat en charge d'examiner le recours en annulation relatif à l'affaire susvisée.
Absences de conclusions
La Cour constate que les parties, invitées à conclure, ne l'ont pas fait. En conséquence la Cour statue sans plus d'informations que celles initialement présentées.
Règle de droit invoquée
La Cour constate qu'aux termes des dispositions de l'article 11 du code de procédure pénale, elle ne peut réformer une décision de justice que dans un nombre de cas limité. Le requérant invoque ici manifestement un vice entachant profondément le verdict tel que prévu comme motif d'annulation d'une décision.
Défense non lésée
En l'espèce il est fait grief à la décision attaquée d'avoir été prononcée alors que la défense a eu la parole en dernier lieu non pour présenter ses demandes suites à celle du ministère public, mais pour plaider. Il ressort des retranscriptions des débats que cette version est dénuée de toute erreur ou mensonge, puisqu'en effet le juge en charge de présider l'audience a donné la parole à la défense en vue d'exposer sa "plaidoirie".

Or, il apparait qu'aux yeux de la Cour la disposition de l'article 10, paragraphe H., invoquée par la défense, limitant les derniers mots de la défense à ses seules espérances, est une disposition particulièrement restrictive. Parallèlement, en permettant à la défense de s'exprimer librement en plaidant d'une manière générale après les réquisitions du Ministère Public, le juge Delgado a laissé plus de droits à la défense que ne lui imposait de le faire le code de procédure pénale.

Ainsi, la Cour constate que si il y a là violation du droit, le déséquilibre ne préjudicie pas à la défense, partie à l'origine du recours, raison pour laquelle celui-ci ne peut aboutir.
Vice n'entachant pas profondément le verdict
Si la privation du droit de s'exprimer librement en dernier lieu représente, pour la défense, une gravissime et intolérable atteinte à ses droits, tel n'est pas le cas ici. En l'espèce, la Cour rappelle  que la défense a pu s'exprimer librement mais a choisi, car le juge avait employé le mot "plaidoirie", de ne pas le faire. Ce n'est donc pas une erreur de droit commise par le juge Delgado mais bien le propre choix de la défense, qui a réduit son expression.

Ainsi, la Cour constate que cette violation du droit, commise au détriment du ministère public, partie ne portant pas recours en annulation, n'est en l'espèce pas suffisamment grave pour être qualifiée de vice entachant profondément le verdict, au sens de l'article 11 du code de procédure pénale.
Extraordinaire
La Cour constate que, quand bien même elle aurait considéré cette situation comme constituant un vice entachant profondément le verdict, cela n'entrainerait aucune conséquence. En effet, la Cour devrait alors considérer que ce vice est trivial et ne justifie pas un renvoi. La défense a eu le loisir de s'exprimer en dernier lieu, sans interruption et en cela, on ne peut dire que le procès aurait été différent sans cette erreur du juge Delgado.

La Cour ne minimise pour autant pas la faute du juge Delgado qui, certes sans conséquence, reste flagrante autant que grave. En effet, il ressort de la lecture des transcriptions complètes que le juge Delgado a manifestement manqué de connaissance sur ce point précis. Repris par les deux parties, il n'a pas pris conscience de son erreur et a même repris la défense, croyant à tort avoir raison. La Cour ne peut donc que présenter ses excuses pour ce fait.
Verdict
Ainsi, la Cour rejette le recours en annulation et maintient le verdict prononcé dans cette affaire.

Il en est ainsi ordonné


Pour le Président de la Cour,
Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521069456-signature
Stanley Landa
Stanley Landa

Messages : 5282
Date d'inscription : 27/02/2011
Ancien Prenom_Nom : Tom Smithers

Second personnage : Marshall Woorf Œ

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Pauul Dim 25 Mar - 16:27

Le Procureur demande un mandat d’arrestation à l'encontre de Juscelio Ottavio pour sa mise en détention.

Pauul
LeaderAdmin
LeaderAdmin

Messages : 8060
Date d'inscription : 15/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Stanley Landa Dim 25 Mar - 18:42

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521071857-sasc-seal

Mandat de condamnation

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521076450-separateur

Peuple de l'État de San Andreas
c.
Juscelio OTTAVIO

Confirmation du jugement
La Cour, par son arrêt du 25 mars 2018 a rejeté le recours en annulation formé par Monsieur Ottavio et ainsi, confirmé le jugement rendu à son encontre par le Juge Delgado. Ainsi, celui-ci trouve à s'appliquer de plein droit et a valeur de verdict et donc, au sens du code de procédure pénale, vaut mandat.
Mandat d'arrêt et d'injonction
Tant que nécessaire et sans jamais que cela ne fasse doublon, la Cour :
Confirme le verdict du juge Delgado précité en ce qu'il condamne M. Juscelio OTTAVIO ;
Ordonne le placement ou le maintien en détention de Juscelio OTTAVIO, afin qu'il purge la peine de 3 années de détention à laquelle il a été condamné ;
Ordonne que soit mis en place l'amende prononcée à son encontre, d'un montant de $ 13.500 ;
Ordonne que la condamnation soit inscrite à son casier judiciaire ;
Rappelle que la sanction est assortie de 5 années de détention avec sursis ;
6° Autorise les polices, conformément aux dispositions du code de procédure pénale et particulièrement du D. de son article 3, à procéder à la géolocalisation de l'individu dénommé et de ses biens (notamment son téléphone) ;
7° Autorise les polices, conformément aux dispositions du code de procédure pénale et particulièrement du D. de son article 3, à pénétrer sans les fouiller, le domicile, les biens ou véhicules de l'individu dénommé et, s'il existe une probable cause de penser qu'il s'abrite ailleurs, de pénétrer sans le fouiller, cet autre lieu ;
8° Rappelle que toutes les polices ainsi que le bureau du Procureur ont l'obligation, aux termes de l'article 14 du code de procédure pénale, de mettre en œuvre toutes les actions et moyens nécessaires à l'exécution des décisions de justice ET que dans ce cadre elles ont l'obligation de rendre compte de leurs diligences.
Absence de recours
La Cour rappelle que la présente décision n'est, juridiquement, que l'explicitation des effets précis des décisions passées, ainsi ce mandat ne fait pas grief et ne pourra faire l'objet ni d'un appel, ni d'un recours en révision.

Il en est ainsi ordonné

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 1521069456-signature
Stanley Landa
Stanley Landa

Messages : 5282
Date d'inscription : 27/02/2011
Ancien Prenom_Nom : Tom Smithers

Second personnage : Marshall Woorf Œ

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Pauul Dim 25 Mar - 19:08

Transmis aux forces de police et aux services fédéraux.

Pauul
LeaderAdmin
LeaderAdmin

Messages : 8060
Date d'inscription : 15/03/2015

Revenir en haut Aller en bas

Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces - Page 3 Empty Re: Woorf | San Andreas vs. Juscelio OTTAVIO | Violences min. + menaces

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum